Moraalisäteilyn haitallisuudesta

Moraalisäteily on tähän asti ollut länsimaisessa tieteessä varsin vähän tutkittu tabu. Parhaimman määritelmän sille on antanut Catilina, jonka mukaan:

"[Y]lemmyydentuntoista paheksuntaa ympäristöönsä kompulsiivisesti lähettävä moraalisäteilijä on ilmeisesti valkoiseen, eurooppalaiseen nykymaailmankaikkeuteen erottamattomasti liityvä ilmiö.
Moraalisäteilijän tarvitsema energiamäärä on suunnaton, ja sen lähdettä voi vain arvailla. Vahvimmalta näyttää oletus, jonka mukaan yhteiskunnan ylijäämähyvinvointi tiivistyy narsistisen ytimen ympärille, ja kasvettuaan riittävän suureksi se ryhtyy säteilemään moraalisuutta ympäristöön valtavalla intensiteetillä. Tämä jatkuu kunnes ylimäärähyvinvointi on ammennettu tyhjiin. Vasta sen jälkeen moraalisäteilijä, joka on täysin riippuvainen ympäristön hyvinvoinnista, vaimenee."

Moraalisäteilyn mittayksikkö on tavja, joka vastaa yhdestä Tarja Halosesta säteilevää ylemmyydentuntoista paheksuntaa. Yhden tavjan voimakkuudella tulevassa säteilyssä on jo kyse erittäin vahvasta säteilyannoksesta, joka riittää tuhoamaan kokonaisen kansakunnan, mikäli altistus jatkuu riittävän pitkään. Samoin kuin poloniumin kohdalla, hyvin pienetkin säteilyannokset saattavat olla erittäin vaarallisia. Esimerkiksi Reetta Räty on voimakkuudeltaan vain yhden millitavjan moraalisäteilijä. Reetta Rätyjä tarvitaan siis tuhat, jotta saadaan kokoon yhtä Tarja Halosta vastaava säteilyannos. Mutta myös millitavjan vahvuinen moraalisäteilijä saattaa saada suurta tuhoa aikaan, sillä taudin luonteeseen kuuluen moraalisäteilijä hakeutuu vaistomaisesti sellaiseen asemaan, jossa hänen säteilynsä pääsee vaikuttamaan mahdollisimman moniin ihmisiin.

Reetta Räty on Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimies. 32-vuotias kuusamolainen Kalliosta. Äiti. Toimittaja. Valtiotieteilijä. Isosisko. Blogissaan hän päivittelee sitä, että Suomi ei ehkä saa kiintiöpakolaisten määrää täyteen tänä vuonna, koska sisäasiainministeriö pyrkii tehtäviensä mukaisesti suojelemaan suomalaisten turvallisuutta kiintiöpakolaisten valintaan liittyen. Reetan mielestä tämä on "tosi outoa".

Reetan blogikirjoitus käynnisti melkoisen reaktion. Jussi Halla-aho kommentoi Reetan moraalisädekimppua purevan osuvasti. Reetan blogiin tuli parissa päivässä yli 60 kommenttia, joista suurin osa suhtautui kriittisesti rajoittamattomaan maahanmuuttoon. Reetan mielestä nämä kommentoijat olivat "uskomatonta sakkia", joiden mielipiteet "hirvittävät" Reettaa. Mutta Reetta ei tietenkään alentunut vastaamaan mihinkään kommenteissa esitetyistä kysymyksistä tai perustelemaan väitteitään millään tavalla. Reetta totesi vain mielipiteenään, että "Sanon aivan avoimesti, että lisää maahanmuuttajia Suomeen, kiitos". Ja kaikille on sanomattakin selvää, että Reetta ei nyt tarkoita eurooppalaisia, koulutettuja, ammattitaitoisia ja meille yhteiset eurooppalaiset elämänarvot ja tavat jakavia maahanmuuttajia. Sillä sehän ei olisi moraalisesti sädehtivää.

Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä, ja Reetta myöntää saman oikeuden myös toista mieltä oleville pyrkimättä poistamaan epämieluisia kommentteja blogistaan. Tämä on piristävä poikkeus Helsingin Sanomissa, jonka sivuilla ja keskustelupalstalla lehden linjasta poikkeavien mielipiteiden sensurointi on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Reetta saa minun puolestani vapaasti sulkea silmänsä vallitsevalta todellisuudelta ja keskittyä ihailemaan oman moraalisäteilynsä monimuotoista, moniväristä ja sokaisevan kirkasta säihkettä, jonka sokea-Reettakin näkee tiukasti kiinni puristettujen silmäluomiensa läpi.

Ongelma on siinä, että Reetta on kaltaistensa moraalisäteilijöitten tapaan hakeutunut asemaan, jossa hän voi levittää säteilyään mahdollisimman laajalle. Hesarin Nyt-liite edusti alkuaikoinaan piristävää ja erilaista journalismia, mutta siitä tuli hyvin pian "virallisen totuuden" kaikkein ylin äänenkannattaja. Osa sitä yhteiskunnallista asennekasvatusjärjestelmää, jonka tehtävänä on opettaa nuorille ihmisille, mitkä ajatukset ovat oikeita ja mitkä vääriä. Nyt-liite on joka viikko väärällään vastaavanlaisia moraalisädehtiviä lausahduksia: On tosi outoa, että sisäministeriö yrittää suojella suomalaisia. Lisää maahanmuuttajia vaan Suomeen, kiitos. Jos joku sanoo jotain muuta, niin hän on uskomatonta sakkia ja väärässä.

Olosuhteisiin nähden olisi suotavaa, että nämä moraalisädehtivät tokaisut, joilla pyritään ohjaamaan suomalaisten ajatusmaailmaa perustuisivat johonkin. Esimerkiksi faktoihin tai sellaisiin loppuun asti ajateltuihin periaatteisiin, jotka pystytään tarvittaessa perustelemaan ja joista voidaan käydä keskustelua.

Mutta minä pelkään, että ne perustuvat ainoastaan moraalisäteilyn aivoja syövyttävään vaikutukseen.

Jään mielenkiinnolla odottamaan, haluaako Reetta perustella sanomisiaan ja vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin. Sitten kun tämä "Arkipyhä! Jee! JEEEE!" on ohi.

Hyvää "arkipyhää", Suomi.